Rapport Trends Scheiden en Financiën

Investeren in een gezamenlijke woning met privé-geld kan kwesties opleveren bij een echtscheiding. Recent heeft de Hoge Raad hierover een belangrijke uitspraak gedaan die bescherming biedt aan de partij die privévermogen heeft ingebracht. Deze blogpost legt uit wat deze uitspraak precies inhoudt en hoe u zich juridisch kunt wapenen om uw privé-investeringen te beschermen.

De uitspraak van de Hoge Raad over vergoedingsrechten

Op 21 maart 2025 heeft de Hoge Raad een bepalende uitspraak gedaan (ECLI:NL:HR:2025:436) over hoe privébijdragen in gezamenlijke woning bij scheiding worden behandeld. Het ging om een casus waarin één echtgenoot voorafgaand aan het aangaan van het huwelijk de volledige koopsom van de woning met eigen privévermogen financierde. Later ontstond een vergoedingsvordering op de andere partner voor diens aandeel in het pand.

De Hoge Raad stelde duidelijk dat deze vordering en de corresponderende schuld niet tot de gezamenlijke gemeenschap van goederen behoren, maar een privékarakter hebben. Dit betekent dat de investerende partner bij scheiding het recht behoudt om zijn of haar oorspronkelijke inleg als een vergoedingsrecht terug te vorderen, voordat de rest van de waarde wordt verdeeld. Dit voorkomt dat privévermogen zomaar wordt vermengd met gemeenschappelijk vermogen en garandeert een eerlijke terugbetaling. Voor meer informatie over hoe scheiding en woning samen kunnen gaan, zie ook de uitgebreide uitleg op onze pagina over een scheiding en onroerend goed: wat zijn de regels en mogelijkheden?.

Bescherming van privé-investeringen in de praktijk

Hoewel de uitspraak een stevige bescherming biedt, is het niet automatisch dat het vergoedingsrecht wordt toegewezen. Het is essentieel dat de investerende partij een heldere, foutloze administratie bijhoudt van de privé-investering. Dit kan onder meer bestaan uit bankafschriften, bewijs van de oorsprong van het geld (zoals een erfenis of schenking) en schriftelijke afspraken.

Daarnaast is een goede juridische onderbouwing in het scheidingsproces cruciaal. Het vergoedingsrecht moet expliciet worden opgenomen in het echtscheidingsconvenant of partnerschapsvoorwaarden. Hiervoor kan het raadzaam zijn om gebruik te maken van deskundige begeleiding, zoals gespecialiseerde advocaten of mediation-deskundigen om te helpen bij het opstellen van een convenant en nu?. Juridische experts kunnen hier advies en begeleiding bieden.

Met deze aanpak voorkomt u dat de investeringen verloren gaan in een complexe financiële verdeling of dat uw financiële inzet onterecht wordt gedeeld zonder vergoeding. Wilt u meer weten over de financiële hulpmogelijkheden bij een scheiding? Neem dan ook een kijkje op onze pagina over financiële hulp bij scheiden: wat zijn uw mogelijkheden?.

Meer weten en goed voorbereid zijn

De uitspraak van de Hoge Raad schept duidelijkheid, maar het blijft zaak om vooraf goed te laten vastleggen welke geldstromen als privé worden gezien en hoe deze worden geadministreerd. Daarnaast is het verstandig bij de aankoop van gezamenlijke bezittingen direct afspraken vast te leggen om misverstanden te voorkomen.

Voor meer informatie en diepgaande uitleg kunt u terecht bij de uitgebreide bronnen die deze juridische kaders en voorbeelden toelichten, zoals de publicatie over deze Hoge Raad-uitspraak van 21 maart 2025 op Academie voor de Rechtspraktijk (Academie voor de Rechtspraktijk) en een helder verslag op Feitlijn (Feitlijn).

Deze uitspraak is een waardevol instrument in het beschermen van privévermogen bij het scheiden. Neem bij twijfel altijd contact op met een specialist die u helpt de juiste juridische stappen te zetten en uw financiële belangen veilig te stellen. Voor contact en begeleiding kunt u terecht op onze contactpagina.

Zorg dat uw privé-investeringen worden beschermd en uw rechten worden gerealiseerd. Een goed voorbereide aanpak voorkomt onnodige conflicten en onrechtvaardige verdeling. Heeft u vragen over dit onderwerp of wenst u ondersteuning bij een scheiding waarin privévermogen een rol speelt? Neem dan contact op met een deskundige die u deskundig begeleidt in deze complexe materie.

Alimentatie 2025: Herberekening door recordindexering en mediation

De alimentatie in Nederland wordt jaarlijks aangepast aan de loonontwikkeling om de koopkracht van de alimentatieontvanger te behouden. Voor het jaar 2025 betekent dit een recordindexering van 6,5%, het hoogste percentage in decennia. Deze stijging zorgt voor een aanzienlijk spanningsveld tussen de juridische verplichtingen en de daadwerkelijke financiële draagkracht van de partijen. Dit artikel bespreekt waarom deze grote indexering aanleiding geeft voor een herberekening van de alimentatie en hoe mediation hierbij als een effectieve oplossing kan dienen.

Waarom een recordindexering aanleiding is voor een herziening

De wettelijke indexering van alimentatie volgt de gemiddelde stijging van de CAO-lonen, en is bedoeld om te voorkomen dat alimentatiebedragen in koopkracht achteruit gaan. Voor 2025 is de indexering vastgesteld op 6,5%, wat betekent dat alimentatiebetalingen flink stijgen ten opzichte van voorgaande jaren (zie ook Rijksoverheid: Indexering alimentatie 2025). Hoewel dit voor de alimentatiegerechtigde op het eerste gezicht gunstig lijkt, brengt een dergelijke grote stijging ook veel uitdagingen met zich mee.

Enerzijds kan deze forse verhoging bij de alimentatieplichtige leiden tot financiële druk, zeker wanneer het eigen inkomen niet in dezelfde mate is gestegen. Dit geldt bijvoorbeeld voor ondernemers met wisselende inkomsten of werknemers in sectoren waar loonstijgingen achterblijven (zoals toegelicht in onze blog over financiële gevolgen van scheiden). Wanneer de alimentatie te hoog wordt ten opzichte van de draagkracht, ontstaat er terugbetalingsrisico en zelfs betalingsachterstand, wat vaak tot juridisch conflict of incassoprocedures leidt.

Anderzijds kan een verhoogde alimentatie ook nadelige fiscale effecten voor de ontvanger hebben. Hogere alimentatie kan namelijk de hoogte van inkomensafhankelijke toeslagen zoals zorg- en huurtoeslag verlagen of laten wegvallen (meer informatie over belasting en partneralimentatie: Partneralimentatie en belasting). Hierdoor is het netto voordeel voor de ontvanger vaak minder groot dan de bruto stijging doet vermoeden.

Deze complexiteit maakt dat het automatisch toepassen van de indexering niet altijd tot een eerlijke of werkbare situatie leidt. Daarom kan deze recordindexering een trigger zijn om de alimentatieverplichting zorgvuldig te herzien, waarbij rekening wordt gehouden met de actuele financiële situatie van beide partijen en de daadwerkelijke behoefte.

Hoe mediation kan helpen bij het herberekenen

Mediation is een vorm van gestructureerde begeleiding waarbij partijen met behulp van een neutrale derde partij samen tot een oplossing komen die recht doet aan hun specifieke situatie. Zeker bij alimentatiekwesties, die dichtbij het persoonlijke financiële leven liggen, is mediation een geschikte methode om samen tot een gedragen herberekening te komen (zie ook Scheiden op maat (mediation)).

In een mediationtraject wordt allereerst de actuele draagkracht van de alimentatieplichtige nauwkeurig in kaart gebracht, en wordt gekeken naar de feitelijke behoeften van de alimentatiegerechtigde. Door samen deze cijfers te bespreken ontstaat er begrip en ruimte voor maatwerkoplossingen.

Daarnaast kan mediation helpen conflicten te vermijden die bij eenzijdige herberekeningen en incassoprocedures vaak escaleren. Door de open communicatie en oplossingsgerichte benadering kunnen de partijen tot afspraken komen die niet alleen juridisch houdbaar zijn, maar ook praktisch uitvoerbaar en duurzaam.

Ook biedt mediation ruimte om andere financiële aspecten van de scheiding mee te nemen, zoals de herziening van vermogensverdeling of pensioenafspraken, waardoor een integrale en toekomstbestendige regeling ontstaat (meer over pensioen en echtscheiding: Pensioen en echtscheiding).

Mediation voorkomt daarmee langdurige procedures en draagt bij aan het herstel van een werkbare relatie, wat vooral waardevol is wanneer er kinderen bij betrokken zijn (zie onze blog over samen ontzorgen in het belang van het kind).

De recente rapporten over alimentatie en echtscheidingen in 2025 benadrukken dat de omvangrijke indexering van 6,5% de bestaande afspraken vaak ontoereikend maakt en een juridische herberekening noodzakelijk is (het rapport alimentatienormen 2025 vindt u hier: Rapport alimentatienormen 2025). Mediation wordt hierdoor een essentieel instrument om financiële druk te verminderen en te komen tot een realistische en evenwichtige alimentatieregeling.

Bij grote indexeringen zoals nu het geval is, is het nuttig om niet enkel blind te vertrouwen op de wettelijke verhoging, maar actief in overleg te treden en de alimentatie aan te passen aan de werkelijke situatie. Daarbij biedt mediation het kader om dit op een respectvolle, deskundige en structurele manier te doen.

Met de stijgende inflatie en veranderende economische omstandigheden blijft het alimentatielandschap in beweging. Het vroegtijdig heroverwegen van alimentatieafspraken voorkomt onaangename verrassingen en financiële problemen in de toekomst (zie ook onze algemene toelichting over wijzigingen na scheiding).

Een herberekening op basis van mediation is niet alleen een manier om het draagvlak tussen partijen te herstellen, maar ook een kans om tot een betere balans te komen die aansluit bij de veranderde economische realiteit.

Neem contact op met een gespecialiseerde scheidingsmediator om te onderzoeken wat de mogelijkheden voor herziening van uw alimentatie zijn. Zo voorkomt u dat een wettelijke indexering leidt tot onhoudbare financiële situaties en behoudt u rust en duidelijkheid na een scheiding.

Belastingwijzigingen 2026 en het scheidingsconvenant: wat u moet weten

Bij het beëindigen van een huwelijk of geregistreerd partnerschap staat de financiële verdeling centraal. Recentelijk aangekondigde wijzigingen in de belastingregels voor box 3 vanaf 2026 zetten deze verdeling echter onder druk. Wie nu een scheidingsconvenant opstelt zonder rekening te houden met deze toekomstige fiscale veranderingen, loopt het risico op onverwachte belastingverhogingen en vermogensverlies. Dit artikel belicht waarom het cruciaal is om vandaag al vooruit te plannen voor de belasting van 2026.

Impact van toekomstige fiscale wijzigingen op vermogensverdeling

De voorgenomen aanpassingen in box 3 behelzen vooral een verlaging van het heffingvrije vermogen en een hogere forfaitaire rendementsheffing op overige bezittingen zoals aandelen, obligaties en onroerend goed. Dit betekent concreet dat het vermogen dat aan één partner wordt toegekend per 2026 zwaarder belast zal worden. Door deze verhoging kan het netto resultaat van een vermogensdeel aanzienlijk afnemen, wat een oneerlijke financiële situatie kan creëren die in het convenant niet is voorzien. Dit is vergelijkbaar met de aandacht die nodig is bij het omgaan met een restschuld bij een scheiding en verkoop van de woning, zoals besproken in het omgaan met een restschuld bij een scheiding en verkoop van de woning.

Noodzaak van vooruitziende planning in uw scheidingsconvenant

De traditionele aanpak van vermogensverdeling richt zich op de huidige marktwaarde en -situatie. Echter, gezien de aangekondigde belastingwijzigingen is dit niet langer toereikend. Scheidingsconvenanten moeten nu ook een fiscale doorrekening bevatten die scenario’s met hogere box 3-belasting in kaart brengt. Dit helpt om strategische keuzes te maken, bijvoorbeeld het gezamenlijk verkopen van een beleggingspand om belastingdruk te vermijden, of het slim verdelen van diverse vermogenscategorieën met het oog op het optimaliseren van de toekomstige belastingquote. In dit kader is het ook verstandig om kennis te nemen van belasting- en fiscale aspecten bij het scheiden, te vinden via belasting en fiscaal.

Het niet betrekken van deze toekomstscenario’s kan leiden tot financiële verrassingen voor beide partijen. Partners die nu de vermogensverdeling als eerlijk ervaren, kunnen door de belastingverhoging in 2026 geconfronteerd worden met lasten die het oorspronkelijke akkoord ondermijnen. Proactief handelen is derhalve essentieel. Voor een bredere kijk op de financiële hulp en mogelijkheden bij scheiden kunt u ook terecht op financiële hulp bij scheiden.

Ervaring en recente rechtspraak tonen dat een scheidingsconvenant als instrument meer moet zijn dan een juridisch document; het is een financieel strategisch plan dat met specialistische kennis tot stand komt. Wilt u weten hoe een convenant eruit kan zien en wat daarna komt, dan is een convenant en nu een relevante pagina.

Verstandig advies inwinnen bij een scheidingsexpert met kennis van deze fiscale ontwikkelingen is van groot belang om langdurige financiële schade te voorkomen. Uw scheidingsconvenant verdient een toekomstbestendige aanpak die niet alleen kijkt naar de juridische splitsing, maar ook naar de fiscale impact die vanaf 2026 realiteit wordt. Meer over het inzetten van een expert leest u op onze experts.

Wilt u direct hulp bij het opstellen van een convenant met daarbij ook aandacht voor fiscale consequenties, dan kunt u een afspraak inplannen via afspraak inplannen.

Scheiding na vijftig: advies voor pensioen en financiën

Een scheiding na het vijftigste levensjaar brengt unieke financiële uitdagingen met zich mee. In deze levensfase zijn de opgebouwde vermogensbestanddelen, zoals het huis en het pensioen, vaak het resultaat van decennia lang gezamenlijk opgebouwd vermogen. Het is daarom cruciaal om niet alleen te streven naar een juridische, maar ook een financieel schone breuk. De controle over het eigen pensioen en het zorgvuldig omgaan met opgebouwde rechten kunnen het verschil maken tussen financiële onafhankelijkheid en een langdurige afhankelijkheidsrelatie. Meer informatie over pensioen en echtscheiding vindt u op deze pagina.

Het belang van een schone financiële breuk

Bij scheidingen na het vijftigste levensjaar speelt de financiële scheiding een grote rol in de toekomstige levenskwaliteit. De wettelijke regeling van pensioenverevening houdt in dat het tijdens het huwelijk opgebouwde pensioen wordt verdeeld, maar niet wordt omgezet in zelfstandige rechten voor de ex-partner. Dit kan leiden tot langlopende afhankelijkheid van de uitkeringsduur en -data van de ex-partner, wat problematisch is als de ex bijvoorbeeld eerder of later met pensioen gaat.

Hierdoor ontstaat de zogeheten ‘vereveningsval’: de ex-partner zonder eigen pensioenrecht is financieel afhankelijk van het ex-pensioen van de ander. Deze situatie kan nadelige gevolgen hebben, zoals het stoppen van pensioenuitkeringen bij overlijden van de andere partner. Dit systeem staat momenteel nog steeds standaard in de wet, omdat de nieuwe Wet Pensioenverdeling (gericht op conversie) meerdere malen is uitgesteld en naar verwachting pas in 2027 of 2028 wordt ingevoerd. Meer over de financiële risico’s van standaard pensioenverevening leest u hier.

Een schone financiële breuk is mogelijk door in het echtscheidingsconvenant expliciet te kiezen voor conversie in plaats van verevening. Conversie zet het pensioendeel van tijdens het huwelijk om in een zelfstandig pensioenrecht voor de ex-partner. Dit beëindigt de afhankelijkheid en geeft volledige controle over het eigen pensioen, essentieel voor zelfstandigheid op latere leeftijd.

Volledige controle over het eigen pensioen na de scheiding

Het opbouwen van pensioen is een cruciaal onderdeel van het financieel zeker stellen van de toekomst. Na een scheiding is het daarom van groot belang dat het pensioen rechtmatig en op een transparante wijze wordt verdeeld.

De keuze voor conversie zorgt ervoor dat beide ex-partners een zelfstandige pensioenpot hebben, zonder afhankelijk te zijn van de toekomstige keuzes en levensloop van de ander. Dit voorkomt financiële onzekerheid, zoals het risico dat de ander zijn of haar pensioen uitstelt of vóór de ex overlijdt, waarbij het pensioenrecht kan vervallen. U kunt meer lezen over pensioenverdeling bij scheiding op deze pagina.

Met volledige controle kunnen beide partijen hun pensioen onafhankelijk beheren en plannen, wat rust en zekerheid biedt in een levensfase waarin heropbouw van pensioen niet langer realistisch is.

Strategische aandacht voor woningoverwaarde en pensioen

Naast het pensioen speelt de overwaarde van de woning vaak een grote rol in het vermogen na een langdurig huwelijk. Het is essentieel om hier een integrale financiële planning op los te laten. Bijvoorbeeld het verkopen van de woning en het benutten van de overwaarde kan een pensioentekort aanvullen. Het behouden van de woning kan echter ook voordelen bieden, mits dit financieel goed is afgestemd met de pensioenrechten en de toekomstige woonlasten. Lees hierover meer in de blog over woning bij scheiding: deze blog.

Een dergelijke strategische financiële analyse helpt om de juiste balans te vinden en voorkomt dat er achteraf onverwachte financiële tekorten ontstaan.

Financiële onafhankelijkheid na een scheiding op latere leeftijd vraagt om meer dan het simpelweg volgen van wettelijke standaardregels. Het vraagt om kennis, maatwerk en een bewuste keuze om te streven naar een schone breuk en volledige controle over eigen financiële toekomst.

Deze inzichten zijn cruciaal voor iedereen die overweegt te scheiden na hun vijftigste jaar. Dankzij specialistische begeleiding en doordachte financiële planning kan voorkomen worden dat men terechtkomt in de ‘vereveningsval’.

Wie wil voorkomen dat de scheiding financiële afhankelijkheid met zich meebrengt, doet er goed aan zich te laten adviseren over de mogelijkheden van conversie en een integrale verdeling van vermogen en pensioen. Voor advies en begeleiding kunt u terecht bij gespecialiseerde scheidingsadviseurs, zoals hier genoemd.

Voor meer informatie en advies is het raadzaam contact op te nemen met een gespecialiseerd scheidingsadviseur of financieel expert, bijvoorbeeld via de contactpagina: contactpagina.

Scheiding en woning 2025: Kies verstandig voor uitkopen of verkoop

In het complexe speelveld van relatiebeëindiging staat één vraag centraal die de financiële toekomst sterk beïnvloedt: kiest u ervoor om de woning te verkopen, of om uw ex-partner uit te kopen? In 2025 worden deze afwegingen bemoeilijkt door een woningmarkt die gekenmerkt wordt door hoge prijzen, krapte en stijgende rente. Deze situatie vraagt om een doordachte strategie die niet alleen rekening houdt met de actuele marktontwikkelingen, maar ook met uw persoonlijke financiële positie en de juridische kaders van een scheiding. Voor meer achtergrondinformatie over het omgaan met onroerend goed bij een scheiding kunt u onze blog lezen: Een scheiding en onroerend goed: wat zijn de regels en mogelijkheden?

De huidige woningmarkt en de impact op scheidende stellen

De huizenprijzen blijven in 2025 sterk stijgen, met jaarlijkse toenames tussen de 8% en 10%, terwijl experts een verdere stijging van 5,5% tot 8,6% voorspellen voor de rest van het jaar en 2026. Tegelijkertijd zijn de hypotheekrentes stabiel maar hoog, variërend tussen de 3,5% en 4,0% voor rentevastperiodes van tien jaar. Dit betekent dat hoewel de overwaarde op de woning groeit, de kosten van financiering voor een nieuwe woning aanzienlijk hoger zijn dan voorheen. Daarnaast is de leencapaciteit van huishoudens toegenomen door gemiddelde loonsverhogingen, wat paradoxaal genoeg de huizenprijzen nog verder opdrijft.

Voor stellen in scheiding betekent dit dat het uitkopen van de partner niet slechts een kwestie is van een simpele berekening van overwaarde minus hypotheek. De hogere maandlasten na aankoop van een nieuwe woning kunnen zwaar wegen, terwijl het verkopen van de woning een grote stap is die emotioneel en praktisch zwaar kan zijn.

Financiële analyse: uitkopen versus verkopen

Bij het maken van een keuze is het essentieel om een datagedreven financieel kader toe te passen:

• Bereken de huidige marktwaarde van de woning inclusief de netto overwaarde na aftrek van de resterende hypotheek. Onze blog over de woningwaarde bij een scheiding kan u hierbij helpen.
• Evalueer de maandlasten die gepaard gaan met het uitkopen van de ex-partner, rekening houdend met de hogere hypotheekrente en de te verwachten lasten van een nieuwe financiering.
• Weeg de potentiële waarde van verkoop tegen de mogelijkheid om elders een betaalbare woning te vinden, waarbij ook verhuis- en herinrichtingskosten worden meegenomen.
• Houd rekening met fiscale en juridische gevolgen, zoals de verdeling van vermogensbestanddelen en mogelijke belastingdruk op overwaarde en vermogen. Voor fiscale aspecten kunt u ook kijken naar onze sectie belasting en fiscaal.

Dit besluitvormingsproces vraagt om nauwgezette financiële planning en deskundige begeleiding om onvoorziene risico’s te voorkomen. Voor hulp met financiële vraagstukken bij scheiding kunt u onze blog over financiële hulp bij scheiden: wat zijn uw mogelijkheden? raadplegen.

Juridische en praktische aandachtspunten bij samenwonen na scheiding

Wanneer het uitkopen of verkopen tijdelijk geen optie is, kan tijdelijk samenwonen noodzakelijk zijn. Dit vereist duidelijke en waterdichte afspraken om conflicten te vermijden. Een woonconvenant regelt in zo’n geval onder andere:

• De verdeling van woonlasten, inclusief hypotheek, energie en VvE-bijdragen
• Gebruik van gemeenschappelijke ruimtes en privacyregels
• Afspraken over de omgang met eventuele nieuwe partners

Zonder deze afspraken bestaat het risico dat emotionele spanningen escaleren, wat de afwikkeling van de scheiding in de weg kan staan. Voor informatie over convenanten kunt u onze pagina over een convenant en nu? bezoeken.

Strategische overwegingen voor vermogensplanning

Voor stellen met een complexe vastgoedportefeuille, bijvoorbeeld met meerdere woningen of beleggingen, is het cruciaal om niet alleen naar de huidige marktwaarde te kijken, maar ook de fiscale gevolgen mee te wegen. De aangekondigde verhoging van de vermogensrendementsheffing in Box 3 maakt het binnenkort duurder om vastgoed te bezitten, wat invloed kan hebben op de keuze welke woning te behouden of te verkopen.

Hierbij speelt ook de recente jurisprudentie een rol, waarbij investeringen uit privévermogen binnen een huwelijk beter beschermd worden dan voorheen. Het is daarom aan te raden om bij het maken van deze strategische keuzes specialistische begeleiding te zoeken die de juridische en fiscale aspecten integraal meeneemt. Kijk voor meer informatie over scheiden en vermogensplanning op onze pagina scheiden en vermogensbeheer.

Het is raadzaam dit complexe proces niet alleen te doorlopen. Deskundige begeleiding helpt om financiële valkuilen te vermijden en tot een beslissing te komen die zowel juridisch als financieel houdbaar is. Wilt u weten welke keuze in uw situatie het meest verstandig is? Neem dan contact op met een specialist die u op maat kan adviseren.

Voor uitgebreide achtergrondinformatie verwijzen wij naar de Nationale Echtscheidingsmonitor 2025 en het kwartaalbericht woningmarkt Rabobank 2025.

De grijze scheiding: waarom het uitstel van de nieuwe pensioenwet u nu duizenden euro’s kan kosten

v x Vooral de verdeling van pensioenrechten is cruciaal voor uw toekomstige financiële onafhankelijkheid. Helaas brengt het uitstel van de nieuwe pensioenwet stevige risico’s met zich mee, die u duizenden euro’s kunnen kosten als u niet bewust kiest voor de juiste pensioenverdeling.

Wat is het risico van de standaard ‘verevening’?

Bij echtscheiding wordt het tijdens het huwelijk opgebouwde pensioen vaak verdeeld via ‘verevening’, de oude wettelijke standaard. Hierbij ontvangt de ex-partner een voorwaardelijk recht op een deel van de pensioenuitkering van de ander. Dit klinkt misschien onschuldig, maar kent grote valkuilen:

• Levenslange afhankelijkheid:* De uitkering van uw pensioen is gekoppeld aan de pensioendatum van uw ex-partner. Stelt die het pensioen uit, dan ontvangt u ook geen pensioenuitkering, wat uw financiële planning ernstig bedreigt.
• Geen uitkeringsrecht na overlijden:* Als uw ex-partner overlijdt, vervalt het voorwaardelijke recht, waardoor u financieel onbeschermd achterblijft.
• Administratieve rompslomp:* De partner die het pensioen betaalt, moet maandelijkse betrekkingbetalingen doen aan de ander als de pensioenuitvoerder niet tijdig is geïnformeerd, wat conflicten kan aanwakkeren.

Deze regeling kent veel onzekerheid en beperkt uw financiële zelfstandigheid, juist op een moment in uw leven waarop die solidariteit met uw ex niet langer wenselijk is.

De noodzaak van actieve keuze voor ‘conversie’

Gelukkig biedt de nieuwe Wet Pensioenverdeling bij Scheiding straks een oplossing met het principe van ‘conversie’. Dit systeem zorgt ervoor dat het opgebouwde pensioendeel wordt omgezet in een volledig eigen pensioenaanspraak voor de ex-partner. Hierdoor ontstaat volledige onafhankelijkheid:

• U bouwt een zelfstandig pensioen op en bent niet langer afhankelijk van de situatie van uw ex-partner.
• Uw financiële toekomst is verzekerd, ook na overlijden van de ander.

 

Meer dan cijfers: wat de Nationale Echtscheidingsmonitor 2025 u kan leren over scheiden nu

Vrijdag 12 september 2025 is de Dag van de Scheiding. Een belangrijk moment om stil te staan bij hoe mensen in Nederland scheiden, en vooral hoe dat steeds vaker gebeurt met aandacht, maatwerk en professionaliteit. Judex presenteert dan de Nationale Echtscheidingsmonitor 2025, met actuele cijfers, trends en inzichten. Voor ons als Scheidingsexpert is deze monitor niet alleen interessant vanwege de feiten; hij onderstreept ook wat wij in de praktijk zien: dat scheiden complexer wordt én dat de behoefte aan deskundige begeleiding groeit.

Belangrijke trends uit de monitor

Enkele punten uit de Judex-monitor die er voor u toe doen:

1. Woonscheiding
   Door de krapte op de woningmarkt kunnen veel scheidenden niet meteen verhuizen. Soms blijft één van de partners in het huis, of wordt gezocht naar andere creatieve oplossingen. Dit brengt praktische én emotionele uitdagingen met zich mee, zeker rondom financiën, leefruimte, privacy en omgangsregels.

2. Grijze scheiding
   Ongeveer 44% van alle scheidingen in 2024 betroffen stellen van 50 jaar of ouder. Bij deze groep spelen vaak langdurige huwelijken, substantial vermogen, pensioen en fysieke/geestelijke gezondheid een grotere rol. De verdeling is vaak niet eenvoudig, vanwege vertegenwoordigingen zoals pensioenen, overwaarde huis en de wens om financiële onafhankelijkheid te behouden.

3. Duurzame financiële afspraken
   Het voorkomen van problemen later is een belangrijk thema. Iedereen wil zekerheid. Wat zijn de financiële valkuilen? Waar worden afspraken soms overgeslagen? Bijvoorbeeld: vergeten pensioenrechten, niet realistische verwachtingen van wat twee huishoudens kosten, of emotioneel gedreven beslissingen met onverwachte gevolgen.

4. Regionale verschillen
   Judex signaleert duidelijke verschillen per gemeente. Sommige gebieden hebben relatief meer echtscheidingen; andere gebieden minder. Onder meer door culturele, demografische en economische factoren. Dit benadrukt dat “op maat” echt essentieel is: niet alleen juridisch, maar ook qua omgeving, mogelijkheden en lokale omstandigheden.

Wat betekenen deze ontwikkelingen voor u?

Als u overweegt te scheiden of al in het proces zit, dan zijn er een paar belangrijke lessen:

• Vraag om maatwerk
  Eén standaard oplossing bestaat niet. Of het nu gaat om pensioen, vermogensverdeling, een huis met overwaarde, of onderhoudsregelingen. Elk onderdeel vraagt om een eigen afweging.

• Neem de woningmarkt serieus
  Woonscheiding is geen theoretisch probleem meer; het is voor velen realiteit. Afspraken over wie waar woont, wie welke kosten pakt, wie wat betaalt. Ze zijn nodig én praktisch uitvoerbaar.

• Voorbereiding op lange termijn
  Denk niet alleen aan de huidige situatie, maar ook aan wat er over 5, 10 of 20 jaar kan gebeuren: pensioen, zorgkosten, fiscale veranderingen. Een convenant dat flexibel is en mogelijkheden bevat om later bij te sturen kan veel rust geven.

• Emotionele beslissingen controleerbaar maken
  Emoties spelen altijd een rol, vaak zeer legitiem. Maar combineer gevoel met feiten. Laat cijfers doorrekenen. Ga na welke financiële gevolgen keuzes hebben. Een mediator kan u helpen dit onderscheid te maken.

Scheidingsexpert & Dag van de Scheiding: wat wij extra kunnen bieden

Bij Scheidingsexpert geloven we dat een goede scheiding mogelijk is. Inderdaad met regels, juridische zekerheid en fiscale juistheid, maar ook met empathie, luisterende oren en oog voor uw toekomst.

Op de Dag van de Scheiding zetten wij daarom wat extra accenten:

• We bieden extra consultmomenten voor stellen die willen kijken of hun huidige of voorgenomen scheidingsplannen aansluiten bij de actuele ontwikkelingen van 2025 (zoals woonscheiding of grijze scheiding).

• We kunnen samen met u financiële scenario’s doorrekenen voor uw specifieke situatie, zodat u een reëel beeld heeft van wat u te wachten staat.

• We benadrukken het belang van een volledig convenant met alle afspraken, ook over zaken die soms vergeten worden (pensioenrechten, vermogensbestanddelen, fiscale consequenties).

Tot slot: waarom de monitor ertoe doet

De Nationale Echtscheidingsmonitor laat zien dat scheiden steeds minder een kwestie is van formaliteit, en steeds meer van ingewikkelde levensvragen:
hoe ga ik verder met woonruimte, met pensioen, met mijn financiële zelfstandigheid, met emotie en met praktische regelingen?

Als Scheidingsexpert vinden wij dat elke scheiding — groot of klein — recht heeft op zorgvuldige, deskundige en eerlijke afhandeling. De cijfers van Judex bevestigen dat dieskwijze meer dan ooit nodig is.

Gescheiden ouders samen op vakantie

Na een scheiding blijven ouders onvermijdelijk met elkaar verbonden via de kinderen. In sommige gevallen besluiten ex-partners dan ook om samen met hun kind(eren) op vakantie te gaan, ondanks de beëindigde relatie. Dit kan voordelen bieden, maar ook risico’s met zich meebrengen. In dit blogbericht bespreken we waar u op moet letten als u als gescheiden ouders overweegt om samen op vakantie te gaan.

Waarom samen op vakantie na een scheiding?

Sommige ouders kiezen ervoor om samen op vakantie te gaan omwille van de kinderen. Vooral bij jonge kinderen kan een gezamenlijke vakantie rust en continuïteit bieden. Ook praktisch kan het voordelen opleveren, zoals gedeelde kosten of een eenvoudiger logistiek plan.

Toch is een gezamenlijke vakantie niet voor iedere situatie geschikt. Het is belangrijk dat beide ouders duidelijke afspraken maken en dat de onderlinge communicatie goed verloopt.

Juridische en praktische aandachtspunten

Ook al bent u niet langer samen, een vakantie waarbij beide ouders meegaan vereist een goede voorbereiding. Let op de volgende zaken:

1. Gezamenlijk gezag en toestemming

Bij gezamenlijk gezag is er geen formele toestemming nodig om samen met uw kind naar het buitenland te reizen, mits beide ouders meegaan. Toch kan het verstandig zijn om een toestemmingsformulier en andere reisdocumenten bij u te hebben, bijvoorbeeld bij grenscontroles.

2. Duidelijkheid over kostenverdeling

Leg van tevoren vast wie welk deel van de vakantie betaalt: vervoer, verblijf, maaltijden, uitstapjes. Dit voorkomt discussies achteraf.

3. Verantwoordelijkheid tijdens de vakantie

Bespreek hoe de zorgtaken tijdens de vakantie worden verdeeld. Wie is verantwoordelijk bij ziekte, calamiteiten of gedragsproblemen van het kind?

4. Nieuwe partners of toekomstige gevolgen

Een gezamenlijke vakantie kan verwarrend zijn voor het kind, zeker als er later nieuwe partners in beeld komen. Maak uw intenties duidelijk: gaat het echt om co-ouderschap, of schept u mogelijk verkeerde verwachtingen?

Mogelijke risico’s en valkuilen

Hoewel het uitgangspunt positief kan zijn, is het belangrijk om stil te staan bij de risico’s:

• Onuitgesproken verwachtingen: Eén ouder hoopt misschien op verzoening, terwijl de ander het puur als ouderschapsbeslissing ziet.
• Emotionele spanningen: Conflicten uit het verleden kunnen tijdens de vakantie opnieuw opspelen.
• Onduidelijke grenzen: Voor het kind kan het lastig zijn om de nieuwe situatie te begrijpen als ouders ‘opeens’ weer samen tijd doorbrengen.

Hulp inschakelen? 

Wilt u zeker weten dat u goed voorbereid op vakantie gaat als gescheiden ouders? Of zoekt u begeleiding bij het opstellen van duidelijke afspraken rondom co-ouderschap en vakanties? Neem dan gerust contact met ons op. Scheidingsexpert adviseert u graag – helder, deskundig en persoonlijk.

Is partneralimentatie in het buitenland aftrekbaar?

Als u na een scheiding partneralimentatie betaalt aan een ex-partner die in het buitenland woont, vraagt u zich wellicht af of deze betalingen fiscaal aftrekbaar zijn. Het antwoord is niet altijd eenduidig en hangt af van verschillende factoren. In dit blogbericht leggen we uit hoe het zit met de aftrekbaarheid van partneralimentatie in een internationale context, en waar u rekening mee moet houden.

Wat zegt de Nederlandse wet?

In Nederland is partneralimentatie in principe aftrekbaar van het belastbaar inkomen. Dit geldt voor de betalende partij, mits de alimentatie een verplichting is op basis van een rechterlijke uitspraak of een notariële overeenkomst. De ex-partner die de alimentatie ontvangt, moet deze op zijn of haar beurt opgeven als inkomen.

Deze regeling geldt ook als uw ex-partner in het buitenland woont. Maar: de Belastingdienst stelt hier wel voorwaarden aan. Zo moet u kunnen aantonen dat u daadwerkelijk alimentatie betaalt en dat uw ex-partner deze ontvangt en erkent als inkomen. Ook moet de buitenlandse situatie voldoende vergelijkbaar zijn met de Nederlandse regels.

Aftrekbaarheid bij belastingverdrag

Nederland heeft met veel landen belastingverdragen afgesloten. Deze verdragen regelen onder andere hoe wordt omgegaan met inkomensbestanddelen zoals alimentatie. In sommige verdragen staat expliciet dat partneralimentatie die wordt betaald aan iemand in het andere land, aftrekbaar blijft in Nederland.

Let op: dit betekent niet automatisch dat de ontvanger belastingplichtig is in dat andere land. Het hangt af van de lokale wetgeving. Wel kan het zijn dat het belastingverdrag bepaalt dat de ontvanger de alimentatie niet in Nederland hoeft aan te geven, terwijl de betaler het wél mag aftrekken.

Wat zijn de voorwaarden voor aftrek?

Om partneralimentatie in het buitenland af te trekken, moet u in ieder geval aan de volgende voorwaarden voldoen:

• De alimentatie moet verplicht zijn op basis van een juridische uitspraak of schriftelijke overeenkomst.
• U moet kunnen bewijzen dat u de betalingen daadwerkelijk doet.
• U moet het buitenlandse adres en de persoonsgegevens van uw ex-partner kunnen overleggen.
• De Belastingdienst moet de situatie voldoende gelijkwaardig achten aan een binnenlandse situatie.

Praktische aandachtspunten:

• Documentatie is essentieel: Zorg voor duidelijke betalingsbewijzen, afspraken en contactgegevens van uw ex-partner.
• Houd rekening met wisselkoersen: Als u in een andere valuta betaalt, moet u dit correct omrekenen naar euro’s.
• Overleg bij twijfel met een belastingadviseur: Internationale alimentatie is complex en maatwerk. Laat u dus goed adviseren.

Tot slot

Partneralimentatie betalen aan een ex-partner in het buitenland kan fiscale gevolgen hebben. Gelukkig biedt de Nederlandse wet ruimte voor aftrek, mits u aan de gestelde voorwaarden voldoet. Door duidelijke afspraken te maken, goede documentatie bij te houden en u goed te laten adviseren, voorkomt u vervelende verrassingen bij de aangifte.

Heeft u vragen over internationale alimentatie of twijfelt u of u recht heeft op aftrek? Neem gerust contact met ons op. Wij helpen u graag verder met deskundig advies, passend bij uw situatie.

Verevening pensioen vergeten: wat nu?

Bij een scheiding worden niet alleen afspraken gemaakt over de woning, de kinderen en de alimentatie, maar ook over het pensioen. Toch gebeurt het regelmatig dat ex-partners vergeten het pensioen te verdelen, of dat het onderwerp simpelweg niet (goed) is vastgelegd. Maar wat gebeurt er als de verevening van het pensioen vergeten is? In dit blogbericht leggen we uit wat de gevolgen zijn en welke stappen u kunt nemen om dit alsnog te regelen.

Wat is pensioenverevening?

Pensioenverevening houdt in dat beide ex-partners recht hebben op de helft van het ouderdomspensioen dat tijdens het huwelijk of geregistreerd partnerschap is opgebouwd. Dit is geregeld in de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding (Wet VPS). Deze wet geldt voor scheidingen waarbij het huwelijk of geregistreerd partnerschap is beëindigd op of na 1 mei 1995.

Bij verevening ontvangt u (of uw ex-partner) een deel van het pensioen zodra de ander met pensioen gaat. Dit deel wordt rechtstreeks uitgekeerd door het pensioenfonds of de pensioenverzekeraar, mits dit binnen de gestelde termijn is gemeld.

Wat als u pensioenverevening bent vergeten?

Het vergeten van pensioenverevening kan op twee manieren aan het licht komen:

1. U ontdekt het pas jaren later, bijvoorbeeld wanneer uw ex-partner met pensioen gaat.
2. U komt erachter dat het wel in het echtscheidingsconvenant stond, maar niet is doorgegeven aan het pensioenfonds.

In beide gevallen is het belangrijk om eerst na te gaan wat er destijds precies is afgesproken in het convenant. Is er niets afgesproken, dan geldt de standaardregeling van de Wet VPS. Maar: als u de pensioenverevening niet binnen twee jaar na de scheiding meldt bij het pensioenfonds, dan wordt het pensioen niet automatisch verdeeld.

Wat zijn de opties als u te laat bent?

Als de melding te laat is gedaan (na twee jaar), dan is het pensioenfonds niet verplicht om het verevende deel rechtstreeks uit te keren aan de ex-partner. Dit betekent dat de ene partner het volledige pensioen ontvangt, en dat de ander zijn of haar deel via een civielrechtelijke weg moet opeisen. Met andere woorden: u moet dan onderling afspraken maken over de uitbetaling, of een juridische procedure starten.

Toch blijft het recht op pensioenverevening bestaan, tenzij in het echtscheidingsconvenant is vastgelegd dat u ervan afziet. U kunt dus nog steeds aanspraak maken op het deel van het pensioen, maar u moet dit rechtstreeks verhalen op uw ex-partner.

Wat kunt u doen?

• Controleer uw echtscheidingsconvenant: Staat er iets over pensioen in? En zo ja, wat is er afgesproken?
• Neem contact op met het pensioenfonds: Informeer of de pensioenverevening is geregistreerd en of u nog rechten heeft.
• Raadpleeg een specialist: Als u niet weet wat uw rechten zijn of als u er samen niet uitkomt, is het verstandig om juridisch advies in te winnen.

Voorkom problemen door tijdig te handelen

Pensioen lijkt vaak ver weg, maar de gevolgen van een vergeten verevening kunnen groot zijn. Zorg er daarom voor dat u pensioen altijd meeneemt in de afspraken bij een scheiding en meld de verevening binnen twee jaar bij het pensioenfonds. Dit voorkomt onaangename verrassingen op latere leeftijd.

Heeft u vragen over pensioenverdeling of komt u erachter dat de verevening niet goed is geregeld? Neem dan gerust contact met ons op. Wij helpen u graag bij het in kaart brengen van uw rechten en het regelen van de juiste stappen.